Wie lange sehen unsere Regierungen noch dabei zu, wie große Unternehmen unsere Gesundheit aufs Spiel setzen – leichtfertig, gewissenlos und aus Profitgier?!
Lässt man uns eine Wahl? Durch die Verhinderung einer Kennzeichnung können wir nicht zwischen den Lebensmitteln wählen, die mit Pestiziden behandelt wurden und denen, die mit Pestiziden getränkt wurden. Halt, stopp…. doch, wir haben eine Wahl. Die haben wir beinahe täglich, bei jedem Einkauf.
Unser Einkaufsbon ist unser Wahlzettel. Konventionellen Lebensmitteln ist nicht anzusehen, ob sie GVOs enthalten oder nicht – Bio-Lebensmittel dürfen keine GVOs enthalten. Zeigen wir unserer Regierung, was wir wollen, und lassen wir die Konzerne auf ihren GVOs sitzen; indem wir Bio kaufen, unsere Gärten wieder so gestalten, wie unsere Großeltern sie gestaltet haben – mit einem Gemüsebeet und Obstbäumen oder -sträuchern. Tauschen wir mit Freunden, Bekannten und Nachbarn das, was wir ernten.
Diesen Artikel von Emily Cassidy, Biofuels Research Analyst, veröffentlicht in der Environmental Working Group, haben wir für Sie übersetzt:
Studie: Glyphosat verdoppelt das Risko, an dem Non-Hodgkin-Lymphom zu erkranken
Wissenschaftler der Internationalen Agentur für Krebsforschung fanden heraus, dass zwischen Pestizidbelastung und Lympfknotenkrebs – bekannt als Non-Hodgkin-Lymphom – eine starke Verbindung besteht.
Nach der Analyse von 44 seit 1980 veröffentlichten einzelnen Forschungsprojekten veröffentlichten die Wissenschaftler im „International Journal of Environmental Research and Public Health„, dass Menschen, die dem Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat von Monsanto – verkauft unter dem Markennamen Roundup – ausgesetzt sind, ein doppeltes Risiko für die Entwicklung eines Non-Hodgkin-Lymphoms haben.
Bei denjenigen, die 2,4-D und anderen starken Unkrautvernichtungsmitteln ausgesetzt waren, ist die Wahrscheinlichkeit 40% höher, diese Krankheit zu entwickeln.
Diese Autoren, Wissenschaftler, die an der „IARC Section of Environment and Radiation in Lyon, Frankreich, arbeiten, stellten die These auf, dass diese Pestizide genetische Mutationen bei den weißen Blutkörperchen verursachen, wodurch das körpereigene Immunsystem und die Fähigkeit, Krankheiten zu bekämpfen abnehmen.
Frühere Studien zeigten, dass Landwirte, die 2,4-D ausgesetzt sind, erfahrungsgemäß ein beeinträchtigtes Immunsystem haben.
Im vergangenen Monat berichtete die EWG, dass Forschungen von Wissenschaftlern der Arctic University of Norway Wissenschaftlern extreme Mengen von Glyphosat in gentechnisch veränderten Sojabohnen nachgewiesen hatten.
Saatgut-Wissenschaftler haben die Sojapflanzen gentechnisch so verändert, dass sie das Besprühen mit Unmengen von Glyphosat überleben, sodass die Landwirte diese Chemikalie einsetzten können, um Unkraut in Kulturpflanzen loszuwerden. Im Laufe der Zeit wurden diese Unkräuter resistent gegen Glyphosat und widerstandsfähiger. Im Gegenzug haben einige Landwirte die Menge des gespritzten Pestizids erhöht, um die „Super-Unkräuter“ zu bekämpfen.
Frühere Versprechen, mit Gentechnik die Verwendung von Pestiziden zu verringern, klingen nun hohl. Das US-Landwirtschaftsministerium berichtete kürzlich, dass der Einsatz von Herbiziden sich von 62 Millionen Pfund im Jahr 1996 auf 128 Millionen Pfund im Jahr 2012 verdoppelt habe. Glyphosat macht nun mehr als 83 Prozent der jährlich eingesetzten chemischen Pflanzenschutzmittel in den USA aus.Siehe: ARMS_2012_Soybeans
Die IARC-Studie wurde am 23. April veröffentlicht, als die US-Umweltschutzbehörde die Genehmigung der GV Samen von Mais Sojabohnen – so verändert, dass sie 2,4-D resistent sind – in Erwägung zog. 2,4-D steht in Verdacht, krebserzeugend zu sein. Wenn das EPA die neuen GV-Samen genehmigt, und wenn 2,4-D verwendet wird, um das Unkraut auf einigen der 170 Millionen Hektar Mais und Sojabohnen – die jährlich in den USA wachsen – zu töten, erwartet das USDA (U.S. Department of Agricultur), dass der Gebrauch von 2,4-D sich verdreifachen wird. Damit wird sich die Menge an krebserregenden Pestiziden, denen der Mensch ausgesetzt ist, dramatisch erhöhen.
Wie können die Verbraucher die Menge der Pestizide reduzieren, der sie ausgesetzt sind? Wenn wir GV-Nahrungsmittel essen, nehmen wir mit ihnen eine Portion Pflanzenschutzmittel zu uns. Im Augenblick können wir nicht sagen, welche Nahrungsmittel gentechnisch verändert sind. Wir müssen raten. Die EWG meint, wir haben das Recht zu wissen, was wir essen. Was können Sie tun? Sagen Sie Ihren gewählten Vertretern, dass sie die Kennzeichnung von GV-Lebensmitteln unterstützen sollen.
Netzfrau Kerstin Hördemann
Original:Study: Glyphosate Doubles Risk of Lymphoma
Scientists at the International Agency for Research on Cancer have found what appears to be a strong link between pesticide exposure and a blood cancer called non-Hodgkin lymphoma.
Analyzing 44 individual research projects published since 1980, the scientists, writing in the International Journal of Environmental Research and Public Health, said that people exposed to the weed killer glyphosate, marked by Monsanto under the brand name Roundup, had double the risk of developing non-Hodgkin’s lymphoma.
Those exposed to 2,4-D, another potent weed killer marketed by Dow Chemical, were 40 percent more likely to develop this disease. Read more
Dies könnte Sie auch interessieren:
.Eine neue Studie bringt Glyphosat (Round up) mit Krebs des lympatischen Gewebes in Verbindung.
Neue Studie: Gehirnschädigung durch Glyphosat
Anstieg der Autismusfälle durch Glyphosat in unserer Ernährung?
ES REICHT! Glyphosat-Herbizid: Nun auch in der Muttermilch – Herbicide Found In Mother’s Milk
Missbildungen, Krankheit und Viehsterben: der tatsächliche Preis von Glyphosat & GVO Tierfutter?
