Präsidentenverfügung richtet Task Force ein, um … Amerika wieder großartig zu machen. Wie? Indem genmanipulierte Lebensmittel der gesamten Welt aufgezwungen werden

Diese Leute betreiben Wirtschaft wie Krieg … bis hin zum Krieg aus wirtschaftlichen Gründen. Die Trump-Administration wird gegen ausländische Vorschriften vorgehen, die den Export von genmanipulierten Feldfrüchten und anderen Produkten verbieten, die aus der amerikanischen Technologie-Innovation hervorgegangen sind.

„We’re going to make America great again“, so die Worte von Donald Trump. Was aber, wenn er die Welt mit Monsantos GMO verseuchen will? Wie lange wird es dauern, bis auf europäischen Äckern Saatgut von Bayer-Monsanto angebaut wird?

Vorweg: Wenn Sie wissen wollen, woher diese Informationen kommen, gehen Sie doch unseren Quellen nach, aus denen wir Details entnahmen. Dorthin gelangen Sie, wenn Sie die blau unterlegten Wörter anklicken. Es gibt immer noch Leser und Leserinnen, die verzweifelt nach Quellen suchen.

Nehmen wir Hormonfleisch, denn schon hier gab es Streit. Noch ist es verboten, doch die USA drohen bereits mit Strafzöllen, sollte das Hormonfleischverbot nicht aufgehoben werden. Ob es tatsächlich zu Strafzöllen in Höhe von 116 Mio. Dollar komme, habe man in Washington noch nicht entschieden, berichtete John Clarke von der EU-Kommission. Bisher sorgte ein EU-Einfuhrkontingent über 45 000 t hormonfreies Rindfleisch für Frieden im Hormonstreit. Wilbur Louis Ross Jr. ist der neue Handelsminister der Vereinigten Staaten und auch er will Amerika wieder groß machen. Und was passiert, wenn ein Land genmanipulierte Feldfrüchte verweigert, darin geht es in dem folgenden Beitrag, den wir für Sie übersetzt haben.

Falls es je Zweifel daran gegeben haben sollte, ob Präsident Trump mit der Biotechnologie, angeführt von Monsanto, unter einer Decke steckt, sind diese jetzt vollständig ausgeräumt.

Die Trump-Administration wird gegen ausländische Vorschriften vorgehen, die den Export von genmanipulierten Feldfrüchten und anderen Produkten verbieten, die aus der amerikanischen Technologie-Innovation hervorgegangen sind. Dies sagte Robert Lighthizer, Vertreter des US-amerikanischen Handels beim ersten Treffen einer neu geschaffenen abteilungsübergreifenden Task Force der amerikanischen Landwirtschaft. […] „Wir werden alle dieser Fälle vor die Welthandelsorganisation und andere zuständige Gerichte bringen. Wir bestehen darauf, dass jegliche Einschränkung wissenschaftlich belegt ist. Die USA werden ihre Exporte steigern“, sagte er. (Agriculture.com)

„Wissenschaftlich belegt“ bedeutet industriefreundlicher Jargon der „Biotech-Drücker“. Dieser Begriff bedeutet inzwischen alles andere als „wissenschaftlich belegt“. Er bedeutet [in Wirklichkeit] Propaganda zum Zweck, die Öffentlichkeit glauben zu machen, dass fälschliche Behauptungen hinsichtlich der Sicherheit, die im Gewand wissenschaftlicher Tatsachen daherkommen und die von der Biotech-Industrie erfunden wurden, um den Verkauf genmanipulierter Organismen und der damit verbundenen Pestizide und Herbizide voranzutreiben, wissenschaftlich seriös seien. Doch das sind sie nicht.

Trumps Absicht hinter dieser „Task Force“ ist, nach Änderungen auf legislativer, administrativer und politischer Ebene zur Förderung der Landwirtschaft zu suchen. Dazu gehört auch, „die Übernahme innovativer Technologien für landwirtschaftliche Produktion und langfristige, nachhaltige ländliche Entwicklung voranzutreiben“. Die Verfügung betrifft 13 Überprüfungsbereiche. Der erste auf der Liste ist das Entfernen von „Einschränkungen des wirtschaftlichen Wohlstandes und der Lebensqualität im ländlichen Amerika“. An zweiter Stelle steht die Förderung landwirtschaftlicher Technologie.

Lighthizer bezeichnete die Entfernung von Handelsbarrieren, die nicht wissenschaftlich belegbar seien, als oberste Priorität. Exporte umfassen ein Fünftel des landwirtschaftlichen Einkommens der USA. Wenn andere Länder US-Exporte auf unfaire Weise wegen ihrer Technologie blockierten, sagte er, „gibt es [auch] Widerstände, diese Technologie in unsere eigene Produktion zu integrieren“. Beamte der USA üben üblicherweise Druck auf andere Länder aus, damit diese genmanipulierte Erzeugnisse kaufen. Im Laufe der letzten Jahre wurde China vorgeworfen, die Zulassung neuer GMO-Erzeugnisse der USA zu verschleppen. Die Maispreise fielen, nachdem China vor ein paar Jahren mehr als eine Million Tonnen US-Mais zurückgewiesen hatte, weil die Fracht u. a. eine nicht zugelassene GMO-Sorte von Syngenta enthielt. In einer Sammelklage, die gegenwärtig in Kansas City läuft, werfen Landwirte Syngenta vor, die von den US-Behörden zugelassene Maissorte verkauft zu haben, bevor China sein Einverständnis für den Import gegeben hatte. (Agriculture.com)

Mit anderen Worten: Wenn andere Länder unsere GMO-Exporte zurückweisen, schadet dies der der amerikanischen Wirtschaft. Das wollen wir nicht. Es spielt keine Rolle, ob das, was wir exportieren, giftig für Kinder und Erwachsene ist. Kauft es oder richtet Euch auf einen Kampf ein. Und: All das dient nur dem Zweck, der amerikanischen Landwirtschaft zu helfen.

Landwirtschaftsminister Sonny Perdue, Vorsitzender der „Task Force“, sagte, ländliche Gegenden Amerikas erholten sich schlechter als die städtischen von der Wirtschaftskrise von 2008/2009. Eines von vier Kindern in ländlichen Gegenden lebe in Armut. Dies sei so hoch wie seit drei Jahrzehnten nicht mehr. „Der Präsident sieht es so: Wohlstand und Aufschwung sind nicht einheitlich verlaufen… Wir haben ‚Baustellen‘ in der Technologie, in der Infrastruktur und in der Gesundheitsvorsorge“

Einer von sieben Amerikanern lebt auf dem Land. „Nach unserer Auffassung bedeutet ländliche Entwicklung nicht Verstädterung“, sagte Ray Starling, landwirtschaftlicher Berater im Weißen Haus. Die „Task Force“ werde sich darauf konzentrieren, „sich alle ländlichen Gebiete vorzunehmen, um sie wohlhabend zu machen“. (Agriculture.com)

Wohlstand – erzeugt dadurch, dass Amerika und der Rest der Welt dazu gezwungen werden, das Gift von Monsanto und der übrigen GMO-Industrie zu akzeptieren… Jawoll, so [und nicht anders] wird Amerika großartig.

Text in der Grafik:

„Es sollte nicht Monsantos Aufgabe sein, die Sicherheit von GMO-Nahrung zu gewährleisten. Unser Interesse liegt darin, so viel wie möglich davon zu verkaufen. Es ist die Aufgabe der FDA, die Sicherheit zu garantieren“. – Philip Angells, Direktor für Unternehmenskommunikation bei Monsanto

„Letztendlich ist der Erzeuger des Lebensmittels selbst verantwortlich für dessen Sicherheit“. -Amtsblatt der Bundesregierung der Vereinigten Staaten, Band 57, Nr. 104: Erklärung der FDA zu Lebensmitteln, die aus neuen Pflanzenarten stammen

Das bedeutet, dass sowohl die FDA als auch Monsanto unverantwortlich handeln bzw. ihre Verantwortung jeweils dem anderen zuschieben.

Ein abgekartetes Spiel

Wir haben den Beitrag von Barbara H. Peterson übersetzt , nachfolgend das Original

Executive Order Creates Task Force to …. Make America great again. How? Force GMOs on the World

Barbara H. Peterson – June 16, 2017

If there were any doubts about President Trump being in bed with the biotechnology industry spearheaded by Monsanto, those doubts can be firmly put to rest.

The Trump administration will attack overseas regulations that restrict the export of GMO crops and other products resulting from American technological innovation, said U.S. Trade Representative Robert Lighthizer at the first meeting of a newly created interdepartmental task force on rural America (link insertion by author). “We are going to bring cases at the WTO and other venues, we’re going to insist that any barrier be science-based, and the United States will increase exports,” he said. (Agriculture.com)

“Science-based” is pro-industry jargon created by the biotech pushers. What this term has come to mean is anything but “science-based.” It represents propaganda put forth to fool the public into believing that false claims of safety disguised as scientific fact invented by the biotech industry to promote sales of genetically engineered organisms (GMOs) and their associated pesticides/herbicides is legitimate science. It is not.

President Trump’s executive order creating the task force directed it to look for legislative, regulatory, and policy changes that promote agriculture, including those that “advance the adoption of innovations and technology for agricultural production and long-term, sustainable rural development.” The order identified 13 areas for examination. First on the list is removing “barriers to economic prosperity and quality of life in rural America.” Second is the advancement of agricultural technology.

Lighthizer said one of the top priorities for his office is the removal of trade barriers that cannot be defended scientifically. Exports generate 20¢ of each dollar of U.S. farm income. If other countries unfairly block U.S. exports because of the technology behind them, he said, “there is a reluctance to incorporate that technology into our own production at home.”

U.S. officials routinely urge other nations to approve commercial sales of biotech crops. In the past couple of years, China has been accused of dragging its feet on the approval of new U.S. GE strains. Corn prices in this country fell when China rejected more than 1 million tonnes of U.S. corn earlier this decade because the cargoes included an unapproved GMO variety from Syngenta. In a class-action lawsuit currently under way in Kansas City, farmers have blamed Syngenta for selling the seed, approved by U.S. regulators, before it was cleared by China for import. (Agriculture.com)

In other words, if other countries reject our GMO exports, that hurts American business, and we can’t have that. It doesn’t matter if what we export is poisoning children and adults as well, buy it or face a fight. And all this is promoted as a means to help rural America.

Agriculture Secretary Sonny Perdue, who chairs the task force, said rural America lags urban areas in recovering from the 2008–2009 recession. One in four rural children lives in poverty, the highest rate in three decades, he said. “The president understands that prosperity and recovery have not been uniform. … We’ve got technology issues, we’ve got infrastructure issues, we’ve got health issues.”

One in seven Americans lives in rural areas. “We understand that rural development is not urbanization,” said White House agriculture adviser Ray Starling. The task force, he said, will focus on “taking what we have in rural areas and making it more prosperous.” (Agriculture.com)

Prosperity built on the backs of forcing America and the rest of the world to accept Monsanto’s and the rest of the GMO industry’s poison. Yeah, that’s how to make America great.

Graphics text:

„Monsanto shouldn’t have to vouchsafe the safety of biotech food. Our interest is in selling as much of it as possible. Assuring its safety is the FDA’s job“. – Philip Angell, Monsanto’s director of corporate communications

„Ultimately, it is the food producer who is responsible for assuring safety“. – Federal register, Volume 57, No. 104 Statement of FDA Policy: Foods derived from new plant varieties

That means both the FDA and Monsanto avoid responsibility

The game is rigged.

Netzfrau Ursula Rissmann-Telle

Nicht nur Trumps Kabinett verspricht den Planeten Erde zugrunde zu richten, auch Trumps neue Webseite – Trump’s New Website Promises to Devastate Planet Earth