Die Zeiger der hypothetischen Uhr zeigen an, dass wir kurz vor der Vernichtung stehen. Der Tag des Jüngsten Gerichts ist heute so nah wie gestern, wie eine hypothetische Uhr, die so genannte Doomsday Clock, zeigt. Das zweite Jahr in Folge stehen die Zeiger der Uhr auf 100 Sekunden vor Mitternacht – der Stunde der Zerstörung der Menschheit.
An der Schwelle zum Untergang“: Die Weltuntergangsuhr steht bei 100 Sekunden vor Mitternacht
Klimawandel, biologische Bedrohungen, künstliche Intelligenz – es gibt viele neue Probleme, die den Planeten bedrohen können.
The Doomsday Clock remained at 100 seconds to midnight Thursday, due, in part, to U.S.-Russia tensions that have kept the world „stuck in a perilous moment“ pic.twitter.com/cImoADkYtY
— Bloomberg Quicktake (@Quicktake) January 23, 2022
Bulletin of the Atomic Scientists , eine gemeinnützige Forschungs- und Interessenvertretungsorganisation, die sich für die Verringerung globaler Gefahren einsetzt, enthüllte, dass die Uhr bis Mitternacht auf 100 Sekunden stehen bleiben würde.
Es ist jedoch noch nicht zu spät, die Zeiger der Uhr zurückzudrehen und die Welt für die Menschen weltweit sicherer zu machen, so die „Zeitwächter“ des Bulletin of the Atomic Scientists (BAS). Vertreter der gemeinnützigen Organisation gaben am Donnerstag den 20. Januar 2022 auf einer virtuellen Presseveranstaltung, die neue Zeit der Uhr bekannt.
Das vergangene Jahr enthielt „einige Lichtblicke und viele beunruhigende Trends“, darunter die alarmierende Zunahme von Online-Fehlinformationen, die den Fortschritt bei der Eindämmung der COVID-19-Pandemie bremsten und Strategien zur Bekämpfung des Klimawandels behinderten, sagte BAS-Präsidentin und CEO Rachel Bronson auf der Presseveranstaltung.
Im Jahr 2020 stellte das BAS die Zeiger der Uhr auf 100 Sekunden vor Mitternacht – so nah waren die Zeiger der Uhr in ihrer 75-jährigen Geschichte noch nie am Jüngsten Tag – und im Jahr 2021 blieben die Zeiger im Bereich der 2-Minuten-Warnung, wie Live Science bereits berichtete.
„Weltuntergangsuhr“
Das BAS führte die Weltuntergangsuhr 1947 mit einer Illustration auf dem Titelblatt eines Magazins ein, die 7 Sekunden vor Mitternacht anzeigte, um auf die beispiellose Gefahr aufmerksam zu machen, die von Atomwaffen ausgeht.
Während der folgenden Jahrzehnte des Kalten Krieges produzierten und lagerten die USA und die Sowjetunion zusammen mit anderen Nationen Hunderte von Atomwaffen. 1953, nach der Zündung der ersten Wasserstoffbomben, sprang die Zeit der Uhr auf 2 Minuten vor Mitternacht. Nach Schätzungen der Arms Control Association aus dem Jahr 2021 verfügt Russland derzeit über mehr als 6.000 Atomsprengköpfe, die USA über 5.500 und Hunderte weitere im Vereinigten Königreich, China, Frankreich, Pakistan, Indien, Israel und Nordkorea.
Wissenschaftler und Politikexperten der BAS stellen jedes Jahr eine neue Uhrzeit für die Uhr ein, die angibt, ob die Menschheit dem Armageddon näher kommt oder nicht. Das Jahr 2021 brachte zwar einige Fortschritte bei der Bewältigung globaler Risiken, doch stehen wir immer noch an der Schwelle zum Untergang“, heißt es in einer Erklärung des BAS. Angesichts der schrecklichen Bedrohungen durch den Klimawandel und die COVID-19-Pandemie haben grassierende Fehlinformationen und uneinheitliche Reaktionen von Gemeinschaften und Führungspersönlichkeiten unsere Fortschritte bei der Bewältigung dieser beiden ernsten Herausforderungen stark behindert, sagten BAS-Vertreter auf der Presseveranstaltung.
„Wir haben in den letzten zwei Jahren bewiesen, dass große Herausforderungen uns nicht unbedingt zusammenbringen“, sagte BAS-Moderator, Wissenschaftskommunikator und Autor Hank Green gegenüber Live Science.
Wie spät ist es?
Wenn das BAS jedes Jahr die Weltuntergangsuhr einstellt, stellt es zwei wichtige Fragen: „Ist die Menschheit in diesem Jahr sicherer oder stärker gefährdet als im letzten Jahr, und ist die Menschheit in diesem Jahr sicherer oder stärker gefährdet als in den 75 Jahren, in denen wir diese Frage stellen, wobei wir uns auf vom Menschen verursachte Bedrohungen, nukleare Risiken, den Klimawandel und neue störende Technologien konzentrieren“, so Bronson.
Die #DoomsdayClock bleibt auf 100 Sekunden vor Zwölf stehen. Der Vorstand des @BulletinAtomic sieht keine Veränderungen gegenüber dem letzten Jahr. Xanthe Hall (IPPNW) dagegen befürchtet: Die längerfristigen Gefahren wachsen. Ein #Atomkrieg scheint viel näher als vor einem Jahr. pic.twitter.com/vhByGXhapM
— IPPNW Germany (@IPPNWgermany) January 20, 2022
Das vergangene Jahr hat einige positive Entwicklungen im Umgang mit Atomwaffen gebracht, da die USA und Russland den diplomatischen Dialog über die Begrenzung der Arsenale und die Aufrechterhaltung der nuklearen Stabilität wieder aufgenommen haben, so Scott Sagan, Mitglied des BAS Science and Security Board und Professor für Politikwissenschaften an der Stanford University in Kalifornien.
Die Beziehungen zwischen den beiden Nationen sind jedoch nach wie vor angespannt, und da China und Russland neue Antisatellitenwaffen testen, Nordkorea neues Nuklearmaterial produziert und Kurzstreckenraketen für Atomwaffen entwickelt und Indien und Pakistan nach wie vor Atomwaffen lagern, „steht die Welt vor einem mehrfachen Wettrüsten ohne Rüstungskontrolle“, so Sagan auf dem Briefing.
Die Zeit der Weltuntergangsuhr spiegelt auch die anhaltende Ausbreitung der COVID-19-Pandemie wider, an der weltweit etwa 5 Millionen Menschen gestorben sind, wobei schätzungsweise 30 Millionen Todesfälle nicht gemeldet wurden, sagte BAS-Vorstandsmitglied Asha George, Exekutivdirektorin der Bipartisan Commission on Biodefense, bei der Pressekonferenz. Die Krankheit breitet sich weiter aus und entwickelt sich weiter, auch weil viele führende Politiker es versäumt haben, schnell und zuverlässig Maßnahmen wie Impfungen und das Tragen von Masken durchzusetzen, die die Übertragung der Krankheit drastisch verlangsamt hätten, sagte BAS-Vorstandsmitglied Suzet McKinney, Direktorin und Leiterin des Bereichs Biowissenschaften bei Sterling Bay in Chicago.
„Wir haben gesehen, wie Regierungen auf der ganzen Welt die wahren Auswirkungen ihres Versagens, angemessen zu reagieren, erkannt haben: Hunderte Millionen Fälle und Millionen von Todesfällen, die wir als Ergebnis dieser Pandemie gesehen haben“, so McKinney gegenüber Live Science. „Ich glaube, dass die neue Regierung hier in den USA versucht, das Ruder herumzureißen – aber bei unserer ersten Reaktion wurde so viel Schaden angerichtet, dass es sich als sehr schwierig erweist. Die Desinformation im Zusammenhang mit COVID förderte auch die Ausbreitung der Krankheit und führte dazu, dass die Menschen wissenschaftlich erwiesene Methoden zur Verringerung der Übertragung ablehnten und die Autorität der Gesundheitsbehörden zur Durchsetzung des Maskentragens und der sozialen Distanzierung lähmten.
South Korea’s government issued a natural disaster alert after a wildfire broke out near the Hanul Nuclear Power Plant in the eastern coastal county of Uljin pic.twitter.com/bml7Eerl3d
— Reuters (@Reuters) March 4, 2022
Auch im Jahr 2021 beherrschten Klimakatastrophen mit Hitzewellen, Überschwemmungen und Waldbränden in Rekordhöhe die Nachrichten.
Vorschläge und Maßnahmen zur Verringerung der Nutzung fossiler Brennstoffe und deren Ersetzung durch eine nachhaltige Energieinfrastruktur bleiben weit hinter dem zurück, was notwendig wäre, um die Treibhausgasemissionen so weit zu verringern, dass die von den Klimamodellen vorhergesagten schlimmsten Szenarien verhindert werden können, heißt es in der BAS-Erklärung.
„Jedes Jahr, in dem der Mensch weiterhin Kohlendioxid in die Atmosphäre abgibt, erhöht den Tribut an menschlichem Leid und an der Zerstörung von Ökosystemen durch die globale Klimastörung fast unumkehrbar“, sagte BAS-Vorstandsmitglied Raymond Pierrehumbert, Professor für Physik an der Universität Oxford, auf der Pressekonferenz.
Auch wenn es nicht möglich ist, die Uhr in Bezug auf den Klimawandel oder die COVID-19-Pandemie zurückzudrehen, so liegt es doch in unserer Hand, die Uhr des Jüngsten Gerichts zurückzudrehen, so die BAS-Vorstandsmitglieder. Groß angelegte Veränderungen in Bezug auf das Klima und die Pandemiebekämpfung erfordern vereinte politische Anstrengungen und globale politische Veränderungen – aber das bedeutet nicht, dass individuelle Maßnahmen nicht zählen, fügte Green hinzu.
„Wenn man sich für ein Problem interessiert und es ein wenig leichter oder besser machen kann, werden andere Leute an anderen Problemen arbeiten“, sagte Green. „Für mich wäre das vielleicht ‚Wie können wir besser im Internet kommunizieren‘, denn das ist mein Fachgebiet, aber das wird für jeden anders sein“, erklärte er. „Nur weil die Maßnahme, die man hat, nicht alles löst, heißt das nicht, dass sie nicht dazu beiträgt, alles zu lösen.
Mehr über die Weltuntergangsuhr erfahren Sie hier:
On the ‚doorstep of doom‘: Doomsday Clock stands at 100 seconds to midnight
The hypothetical clock’s hands mark our nearness to annihilation. By Live Science
In 2020, the BAS moved the clock’s hands to 100 seconds to midnight — the closest the clock’s hands have come to doomsday in its 75-year history — and the hands stayed within the 2-minute-warning realm in 2021, Live Science previously reported.
The BAS introduced the Doomsday Clock in 1947 with a magazine cover illustration of a clock showing 7 seconds to midnight, to draw attention to the unprecedented danger posed by nuclear weapons. During the Cold War decades that followed, the U.S. and the Soviet Union, along with other nations, produced and stored hundreds of atomic weapons, and the clock’s time jumped to 2 minutes to midnight in 1953 after the detonation of the first hydrogen bombs. Russia currently possesses more than 6,000 nuclear warheads; the U.S. has over 5,500, and there are hundreds more in the United Kingdom, China, France, Pakistan, India, Israel and North Korea, the Arms Control Association estimated in 2021.
BAS scientists and policy experts annually set a new time for the clock that reflects whether or not humanity is inching closer to armageddon. While 2021 brought some progress in confronting global risks, we still loiter on „the doorstep of doom,“ according to a BAS statement. Faced with dire threats of climate change and the COVID-19 pandemic, rampant misinformation and inconsistent responses by communities and leaders have severely hindered our progress in addressing both of those serious challenges, BAS representatives said at the press event.
„We’ve proven in the last two years that big challenges don’t necessarily bring us together,“ BAS presenter, science communicator and author Hank Green told Live Science.
What time is it?
When setting the Doomsday Clock each year, the BAS asks two important questions: „Is humanity safer or at greater risk this year compared to last year, and is humanity safer or at greater risk this year compared to the 75 years we’ve been asking the question, with a focus on man-made threats, nuclear risk, climate change and new disruptive technologies,“ Bronson said.
This past year did bring some positive developments in the management of nuclear weapons, with the U.S. and Russia resuming diplomatic dialogues about arsenal caps and maintaining nuclear stability, said Scott Sagan, BAS Science and Security Board member and a professor of political science at Stanford University in California.
But relations between the two nations remain tense; and with China and Russia testing new antisatellite weapons, North Korea producing new nuclear material and developing short-range missiles for atomic weapons, and nuclear stockpiling still underway in India and Pakistan, „the world faces multiple arms races without arms control,“ Sagan said at the briefing.
The Doomsday Clock’s time also reflects the continued spread of the COVID-19 pandemic, which has killed approximately 5 million people worldwide, and an estimated 30 million deaths have gone unreported, BAS board member Asha George, executive director of the Bipartisan Commission on Biodefense, said at the briefing. The disease continues to spread and evolve in part because many global leaders failed to quickly and reliably enforce measures such as vaccination and mask-wearing, which would have dramatically slowed disease transmission, said BAS board member Suzet McKinney, principal and director of Life Sciences at Sterling Bay in Chicago.
„We’ve seen governments around the world recognize the true impact of their failure to respond appropriately: hundreds of millions of cases and the millions of deaths that we’ve seen as a result of this pandemic,“ McKinney told Live Science. „Here in the U.S., I believe the new administration is trying to turn the tide — but there was so much damage done in our initial response, I think it’s proven very difficult.“ COVID-related disinformation also fueled the spread of the disease, leading people to reject scientifically proven methods for reducing transmission and crippling the authority of health officials to enforce mask-wearing and social distancing.
Climate disasters also dominated the news in 2021, with record-breaking heat waves, floods and wildfires. Proposals and actions to reduce fossil fuel use and replace them with sustainable energy infrastructure are falling far short of what would be necessary in order to reduce greenhouse gas emissions enough to prevent the worst-case scenarios predicted by climate models, according to the BAS statement.
„Each year that human activities continue to dump carbon dioxide into the atmosphere, it nearly irreversibly ratchets up the toll of human suffering and ecosystem destruction arising from global climate disruption,“ BAS board member Raymond Pierrehumbert, a professor of physics at the University of Oxford, said at the briefing.
While it isn’t possible to turn back the clock on climate change or the COVID-19 pandemic, pushing back the hands of the Doomsday Clock is within our grasp, BAS board members said. Large-scale change addressing climate and pandemic response will require unified political efforts and global policy shifts — but that doesn’t mean that individual actions don’t count, Green added.
„If you can get curious about one problem and make it marginally easier to solve, or a little bit better, other people will be working on other problems,“ Green said. „For me, that might be ‚How do we communicate better on the internet,‘ because that’s my area of expertise, but it’s going to be different for everybody,“ he explained. „Just because the action that you have doesn’t fix everything doesn’t mean that it’s not part of fixing everything.“
Find out more about the Doomsday Clock in a special episode of LIVE/science
Netzfrau Lisa Natterer
Netzfrauen auch auf >>> Instagram >>>>mit vielen Bildern und Informationen!
