Trotz Dürre-Katastrophe graben Nestlé das Wasser in Ostafrika und Coca Cola in Indien ab! Nicht nur Afrikas ist von einer schrecklichen Dürre betroffen, sondern auch der Süden Indiens und genau hier baute Coca Cola neue Abfüllanlagen. Menschen haben keinen Zugang mehr zum Wasser und Bauern können ihre Äcker nicht mehr bestellen. Coca-Cola in Indien wird beschuldigt, Farmen ausgetrocknet und Land vergiftet zu haben. Es kam in Indien zu einem Protest und eine Petition wurde von der „Tirunelveli Consumer Protection Association“ eingereicht, die besagt, dass Coca-Cola 3 Millionen Liter Wasser täglich aus dem Thamirabarani-Fluss pumpen würde, während die Menschen keinen Zugang zum Wasser haben. Coca Cola ging vor Gericht und gewann. Es ist nicht das erste Mal, dass Coca-Cola in Indien wegen des nicht nachhaltigen Umgangs mit Wasserressourcen in Schwierigkeiten gerät. 2004 wurde nach Protesten eine Abfüllanlage in Plachimada, Kerala geschlossen und Coca Cola im Anschluss zu einer Strafe von 47 Millionen $ verklagt. Nachdem die Anti-Coca-Cola-Kampfkomitee 20 Jahre lang vergeblich eine Entschädigung vom Konzern gefordert hat und feststellte, dass ausgerechnet Coca Cola der Sponsor von Klimagipfel in Ägypten ist, gehen sie erneut auf die Straße: „Der kriminelle Konzern Coca-Cola hat unser Wasser verschmutzt und dieselbe Firma sponsert jetzt die COP27“, sagen die wütenden Opfer von Coca Cola. Würden die Menschen noch Coca Cola trinken, wenn Sie wüssten, dass Coca Cola nicht nur sehr zuckerhaltig ist und deshalb bei übermäßigem Genuss zu Übergewicht und all den damit verbundenen Folgen führt, sondern wenn sie außerdem wüssten, dass die Coca Cola Company zusätzlich noch massiv gegen Menschenrechte und Umweltschutz-Standards verstößt?
Coca-Cola in Indien wird beschuldigt, Farmen ausgetrocknet und Land vergiftet zu haben
Hindustan Coca-Cola Beverages Private Limited (HCCB) gab den in der Anlage produzierten Klärschlamm an die Landwirte weiter, indem es ihn fälschlicherweise als hochwertigen organischen Dünger ausgab. „Die armen Leute verwendeten es und das gesamte Ackerland wurde trocken und unkultivierbar“
Der in Indien entnommene und von der Exeter University analysierte Proben wiesen hohe Blei- und Cadmiumwerte im Schlamm nach. Blei ist besonders schädlich für Kinder, da es ihr Nervensystem beeinträchtigt, und Cadmium wird von Pflanzen aufgenommen, ist nieren- und lebertoxisch und kann Krebs verursachen.
„Coke, Pepsi, Nestle und die Junkfood -Industrie hat unsere Gesundheit gestohlen und die Epidemie chronischer Krankheiten gebracht und stiehlt jetzt unser Wasser. Frauen stoppten den Wasserdiebstahl von Coke in Plachimada. Kerala Wasser ist keine Ware, “ so Vandana Shiva.
2017 wurde Kaniyamma, eine 84-jährige Stammesfrau, die in Keralas Plachimada gegen Coca-Cola gekämpft hat, geehrt.Doch jetzt geht der 20-jährige Kampf von Keralas Plachimada weiter.
Im Januar 2000 erteilte Perumati Panchayat im Distrikt Palakkad in Kerala Hindustan Coca-Cola Beverages Private Limited (HCCB) eine Lizenz zur Errichtung einer Abfüllanlage in Plachimada.
HCCB ist die indische Abfülleinheit des amerikanischen Unternehmens Coca-Cola. In Bezug auf die Anlage, die sich über 34 Hektar Land erstreckt, behaupten Anwohner, dass es aufgrund der Fabrik bald zu ernsthaftem Wassermangel und Verschmutzung in der Gegend kam. Gegen HCCB brach ein massiver Protest aus, der das Unternehmen aufforderte, die Anlage zu schließen und die betroffenen Menschen zu entschädigen. Obwohl Entschädigungen auch heute noch ein Thema sind, wurde das Werk 2005 geschlossen, nachdem Proteste in den Medien weit verbreitet waren. Aber im Januar 2019 ging es im Werk wieder los und somit auch der Protest, denn noch immer sind die Opfer nicht entschädigt worden.
Im Jahr 2003 strahlte die British Broadcasting Corporation (BBC) einen Dokumentarfilm mit dem Titel Face the Facts aus, woraufhin die Bewegung die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zog. In diesem Film wird gezeigt, dass das Wasser von Plachimada einen hohen Gehalt an Karzinogenen wie Blei und Cadmium aufweist. Im April desselben Jahres erneuerte der Perumati Panchayat die Lizenz von HCCB nicht, weil er auf Druck protestierender Gruppen die „Übernutzung des Grundwassers“ anführte. Danach focht das Unternehmen die Entscheidung des panchayat vor Gericht an. Diese Angelegenheit dauerte Jahre zwischen dem Panchayat und dem Unternehmen.
In einem von Coca Cola verschmutzten indischen Dorf protstieren Demonstranten gegen das Sponsoring der COP27
Ausgerechnet Coca Cola sponsert die Klimakomferenz COP27! Coca Cola produziert mehr CO2-Emissionen als viele Länder der Welt und stiehlt Wasser aus armen Ländern! Da wird wieder der Bock zum Gärtner gemacht. Siehe auch: MEGA-Konzerne wie Coca-Cola, Pepsi und Danone -Der schreckliche Betrug, den Wassermilliardäre in armen Ländern betreiben- MEGA companies like Coca-Cola, Pepsi and Danone The Water Billionaires Scam To Poor Countries- Stealing water and polluting waterways is very profitable!
Achtzehn Jahre nachdem ihr Volksaufstand eine Coca-Cola-Abfüllanlage geschlossen hatte, die beschuldigt wurde, Giftmüll entsorgt zu haben, gingen die Einwohner von Plachimada erneut auf die Straße, um das Sponsoring des Unternehmens für die diesjährige UN-Klimakonferenz anzuprangern.
The Plachimada Anti Coke Struggle Committee protest outside the plant demanding Removal of the top polluter Coca Cola from sponsoring CoP27. pic.twitter.com/70CfgKc1bz
— Friends of the Earth India (@FoEIndia) November 6, 2022
„Das kriminelle Cola hat unser Wasser verschmutzt und dieselbe Firma sponsert jetzt die COP27“, sagte ein 50-jähriger Anwohner, der sich als Thankavelu ausgab, gegenüber Al Jazeera. „Deshalb sind wir extrem wütend.“
Thankavelu gehörte zu einer Gruppe von Demonstranten, die die Symbole des Unternehmens vor dem stillgelegten Werk von Hindustan Coca-Cola Beverages Limited – der indischen Tochtergesellschaft des in Atlanta ansässigen Unternehmens – verbrannten, als der jährliche Klimagipfel letzte Woche in Ägypten begann.
Seit 20 Jahren fordert ihre populäre Aktionsgruppe – das Anti-Coca-Cola-Kampfkomitee – trotz des in mehreren wissenschaftlichen Studien dokumentierten Ausmaßes der Umweltschäden, vergeblich Schadensersatz vom Coca Cola.
Im Jahr 2010 fand ein von der Regierung von Kerala beauftragtes High Power Committee Beweise für eine übermäßige Entnahme von Grundwasser und die wahllose Entsorgung von cadmium- und bleihaltigem Schlamm.
„Es ist offensichtlich, dass die durch die Coca-Cola-Fabrik in Plachimada verursachten Schäden eine Vielzahl sozialer, wirtschaftlicher, gesundheitlicher und ökologischer Probleme geschaffen haben“, schloss der Bericht.
Die Gemeinschaft von größtenteils landlosen Landarbeitern wie Thankavelu war für Grundbedürfnisse wie Trinken, Kochen und Waschen auf den örtlichen Brunnen angewiesen. Als sich die Wasserqualität verschlechterte und die örtlichen Behörden es für den Hausgebrauch als ungeeignet erklärten, hatten sie keine andere Wahl, als schwere Kanister von weiter weg zu schleppen.
Als die Regierung 2003 begann, Wasser per Lastwagen in der Gegend zu verteilen, verkürzte Thankavelus Frau ihre Arbeitszeit, um auf die Lieferung zu warten. Später wurde eine Pipeline gebaut, und die Bewohner sagten, dass sie 3.500 indische Rupien (43 US-Dollar) für die Installation und 150 Rupien pro Monat (1,85 US-Dollar) für die Wasserversorgung zahlen mussten.
KV Biju, der Sprecher des Anti-Coca-Cola-Kampfkomitees, sagte, viele in der Gemeinde hätten sich eine entzündliche Hautkrankheit zugezogen, da viele mehr das Gebiet und ihre Häuser verlassen hätten.
Die Gruppe sandte am 4. November einen Brief an UN-Generalsekretär Antonio Guterres, um die Streichung des Unternehmens aus dem COP27-Sponsoring zu fordern .
„Diese Konferenz dient dem Umweltschutz und Coca-Cola ist der Umweltverschmutzer, nicht nur hier, sondern an vielen Orten in Indien“, sagte Biju. „Wir fordern die UN auf, den vernünftigen Schritt zu unternehmen, das Unternehmen aus den Klimaverhandlungen herauszunehmen.“
Aber trotz weltweitem Protest, blieb Coca Cola der Sponsor der COP27 in Ägypten.
Klimaengagements von Coca-Cola: Versprechen oder Hohn?
Die ägyptische Regierung gab am 30. September bekannt, dass sie eine Vereinbarung mit Coca-Cola unterzeichnet hat, die das Unternehmen als COP27-Sponsor in Sharm El-Sheikh vorstellt.
Während der Unterzeichnungszeremonie im Außenministerium in Kairo sagte Ahmed Rady, Vice President of Operations für Nordafrika von Coca-Cola, es sei „die feste Überzeugung des Unternehmens, dass die Zusammenarbeit durch sinnvolle Partnerschaften gemeinsame Chancen für Gemeinschaften und Menschen auf der ganzen Welt schaffen wird und in Ägypten“.
Ein Coca-Cola-Sprecher sagte gegenüber Al Jazeera: „Bei all unseren Geschäftsaktivitäten stellen unsere Abfüllpartner und wir die Einhaltung aller geltenden Gesetze sicher, wie von der Regierung vorgeschrieben“.
Der Plachimada-Rechtsstreit wurde 2017 beigelegt, als Coca-Cola seine Lizenz aufgab und dem Obersten Gerichtshof mitteilte, dass es nicht beabsichtige, die Produktion wieder aufzunehmen.
Das Unternehmen erklärte auch, dass sein Sponsoring der COP27 „im Einklang mit unserem wissenschaftlich fundierten Ziel steht, die absoluten CO2-Emissionen bis 2030 um 25 Prozent zu reduzieren, und unserem Ziel, bis 2050 Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen“.
Watchdog-Organisationen argumentieren jedoch, dass ihre Beteiligung den Rahmenbediengungen und Prinzipien der Vereinten Nationen widerspricht.
„Plachimada ist eines von vielen herzzerreißenden Beispielen dafür, wie Coca-Cola in der Vergangenheit Gemeinschaften ausgebeutet und Kämpfe [verursacht durch] die Klimakrise weiter verschärft hat“, sagte Ashka Naik, Forschungsleiterin bei Corporate Accountability, gegenüber Al Jazeera.
„Die Tatsache, dass unser wichtigstes zwischenstaatliches Forum zur Bewältigung der Klimakrise von großen Umweltverschmutzern und ihren Wegbereitern gesponsert wird, macht das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) zum Gespött“, fügte Naik hinzu.
Und nicht nur in Indien steht Coca Cola in der Kritik, sondern auch in Mexiko. Einheimische in einer ländlichen mexikanischen Stadt beschuldigen Coca-Cola, die Wasserressourcen zu erschöpfen.
Würden die Menschen noch Coca Cola trinken, wenn Sie wüssten, dass Coca Cola nicht nur sehr zuckerhaltig ist und deshalb bei übermäßigem Genuss zu Übergewicht und all den damit verbundenen Folgen führt, sondern wenn sie außerdem wüssten, dass die Coca Cola Company zusätzlich noch massiv gegen Menschenrechte und Umweltschutz-Standards verstößt?
In a polluted Indian village, protesters rebuke COP27 sponsorship
The first sign that something was amiss was in the bowl of rice. Residents in the town of Plachimada, in India’s state of Kerala, watched the grains swirl in gluey yellow water before taking a spoonful that left a metallic aftertaste.
Soon, they noticed that water had to be fetched deeper and deeper into the well. Crops withered and decreased in yield as stomach illness and skin rashes spread like a plague.
Eighteen years after their popular uprising shut down a Coca-Cola bottling plant accused of discharging toxic waste, Plachimada’s residents have taken to the streets again to denounce the company’s sponsorship of this year’s UN Climate Change Conference.
“Criminal Cola polluted our water and the same company is now sponsoring COP27,” a 50-year-old resident who identified himself as Thankavelu told Al Jazeera. “That’s why we are extremely angry.”
Thankavelu was among a group of protesters who burned the company’s symbols in front of the defunct plant run by Hindustan Coca-Cola Beverages Limited – the Indian subsidiary of the Atlanta-based company – as the annual climate summit kicked off in Egypt last week.
For the past 20 years, their popular action group – the Anti-Coca Cola Struggle Committee – has demanded compensation from the company to no avail, despite the extent of environmental damage documented in several scientific studies.
In 2010, a High Power Committee mandated by the Kerala government found evidence of over-extraction of groundwater and indiscriminate disposal of sludge containing cadmium and lead.
“It is evident that the damages caused by the Coca-Cola factory at Plachimada have created a host of social, economic, health and ecological problems,” the report concluded.
The community of mostly landless agricultural labourers such as Thankavelu relied on the local well for basic needs including drinking, cooking and washing. As the water quality deteriorated and local authorities declared it unsuitable for domestic use, they had little choice but to carry weighty jerrycans from further afield.
When the government began distributing water to the area by truck in 2003, Thankavelu’s wife cut back on her working hours to wait for the delivery. A pipeline was later built and residents say they were required to pay 3,500 Indian rupees ($43) for the installation, and 150 rupees a month ($1.85) for the water provision.
KV Biju, the convener of the Anti-Coca Cola Struggle Committee, said many in the community contracted an inflammatory skin disease as many more abandoned the area and their homes.
The group sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres on November 4 to request the company’s removal from the COP27 sponsorship.
“This conference is for environmental protection and Coca-Cola are the polluter, not only here but in many places in India,” Biju said. “We are requesting that the UN take the reasonable step of removing the company from the climate negotiations.”
Coca-Cola’s climate commitments: pledge or mockery?
The government of Egypt announced on September 30 that it signed an agreement with Coca-Cola, introducing the company as a COP27 sponsor in Sharm El-Sheikh.
During the signing ceremony at the foreign ministry in Cairo, Ahmed Rady, Coca-Cola’s vice president of operations for North Africa, said it was the company’s “firm belief that working together through meaningful partnerships will create shared opportunities for communities and people around the world and in Egypt”.
A Coca-Cola spokesperson told Al Jazeera “in all our business activities, our bottling partners and we ensure compliance with all applicable laws as stipulated by the Government”.
The Plachimada litigation was settled in 2017 when Coca-Cola relinquished its license and informed the Supreme Court that it did not intend to resume production.
The company also stated its sponsorship of COP27 was “in line with our science-based target to reduce absolute carbon emissions 25 percent by 2030, and our ambition for net zero carbon emissions by 2050”.
Watchdog organisations, however, argue its involvement runs counter to the United Nation’s frameworks and principles.
“Plachimada is one of many heart-wrenching examples of how Coca-Cola has historically exploited communities and further exacerbated struggles [caused by] the climate crisis,” Ashka Naik, the research director at Corporate Accountability, told Al Jazeera.
“The fact that our most vital intergovernmental forum for addressing the climate crisis is being sponsored by big polluters and its enablers makes a mockery of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC),” Naik added. Read more: Al Jazeera
Netzfrau Doro Schreier
Netzfrauen auch auf >>> Instagram >>>>mit vielen Bildern und Informationen!
The group sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres on November 4 to request the company’s removal from the COP27 sponsorship.
“This conference is for environmental protection and Coca-Cola are the polluter, not only here but in many places in India,” Biju said. “We are requesting that the UN take the reasonable step of removing the company from the climate negotiations.”
The group sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres on November 4 to request the company’s removal from the COP27 sponsorship.
“This conference is for environmental protection and Coca-Cola are the polluter, not only here but in many places in India,” Biju said. “We are requesting that the UN take the reasonable step of removing the company from the climate negotiations.”
The group sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres on November 4 to request the company’s removal from the COP27 sponsorship.
“This conference is for environmental protection and Coca-Cola are the polluter, not only here but in many places in India,” Biju said. “We are requesting that the UN take the reasonable step of removing the company from the climate negotiations.”
The group sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres on November 4 to request the company’s removal from the COP27 sponsorship.
“This conference is for environmental protection and Coca-Cola are the polluter, not only here but in many places in India,” Biju said. “We are requesting that the UN take the reasonable step of removing the company from the climate negotiations.”
Die Gruppe sandte am 4. November einen Brief an UN-Generalsekretär Antonio Guterres, um die Streichung des Unternehmens aus dem COP27-Sponsoring zu fordern .
„Diese Konferenz dient dem Umweltschutz und Coca-Cola ist der Umweltverschmutzer, nicht nur hier, sondern an vielen Orten in Indien“, sagte Biju. „Wir fordern die UN auf, den vernünftigen Schritt zu unternehmen, das Unternehmen aus den Klimaverhandlungen herauszunehmen.“
Die Gruppe sandte am 4. November einen Brief an UN-Generalsekretär Antonio Guterres, um die Streichung des Unternehmens aus dem COP27-Sponsoring zu fordern .
„Diese Konferenz dient dem Umweltschutz und Coca-Cola ist der Umweltverschmutzer, nicht nur hier, sondern an vielen Orten in Indien“, sagte Biju. „Wir fordern die UN auf, den vernünftigen Schritt zu unternehmen, das Unternehmen aus den Klimaverhandlungen herauszunehmen.“
Die Gruppe sandte am 4. November einen Brief an UN-Generalsekretär Antonio Guterres, um die Streichung des Unternehmens aus dem COP27-Sponsoring zu fordern .
„Diese Konferenz dient dem Umweltschutz und Coca-Cola ist der Umweltverschmutzer, nicht nur hier, sondern an vielen Orten in Indien“, sagte Biju. „Wir fordern die UN auf, den vernünftigen Schritt zu unternehmen, das Unternehmen aus den Klimaverhandlungen herauszunehmen.“
Die Gruppe sandte am 4. November einen Brief an UN-Generalsekretär Antonio Guterres, um die Streichung des Unternehmens aus dem COP27-Sponsoring zu fordern .
„Diese Konferenz dient dem Umweltschutz und Coca-Cola ist der Umweltverschmutzer, nicht nur hier, sondern an vielen Orten in Indien“, sagte Biju. „Wir fordern die UN auf, den vernünftigen Schritt zu unternehmen, das Unternehmen aus den Klimaverhandlungen herauszunehmen.“
